360n6对比诺基亚Nokia 6第二代谁更胜一筹 千元机选谁

　　最近好像听到关注度比较高的信息，都是手机方面的讯息，基本都是各种配置，各种芯片什么的。如果还有什么新鲜的东西，都可以给大家整理出来，就是需要一点时间就可以。

­　　高通骁龙 630 自己可能都没有想到，明明去年 5 月份就已经成功发布，到了跨年时节才真正被手机厂商们重用，成为新的"千元机香饽饽"——这要是放在以往，很可能军哥哥一波操作打下来，自己就化身红米 Note 系列的性价比代言人了。

­　　很可惜传说中的红米 Note 5 一直到 2017 年终也没有露面，手机市场上的"千元机性能担当"缺一位重量级的人选。红衣主教第一个站出来，在年底发布了 360 N6 系列手机。这几款机型以全系标配骁龙 630+4GB LPDDR4X 运存的良心配置和 999 元的起价，第一次让百元机也支持了《王者荣耀》的高帧率模式。

­　　360 N6 系列

­　　要知道，HMD 在 360 之前就发布过搭载骁龙 630 的 Nokia 7，但售价高达 2499 元，在 360 N6 面前被无情碾压。于是乎，曾经的业界巨头再次祭出大招，在今年的 1 月 5 日发布了 Nokia 6 第二代，搭载同样的骁龙 630，但价格直接降到了 1499 元。

­　　Nokia 6 第二代

­　　从定位来看，Nokia 6 第二代的直接竞品并不是百元级别的 N6 Lite，而是配备了 18:9 全面屏的 N6。后者的售价为 1399 元，主打游戏加速器和千元全面屏，已经在千元机市场上拥有了较强的竞争力。今天，我们请来了这两款手机，希望能够通过正面硬碰硬的对肛，来让两位旗鼓相当的对手真正决出胜负。

­　　外观 & 工业设计

­　　很多人选购手机时都会把外观当作一个重要的决定因素，第一印象的重要性不言而喻。在外观和工业设计上，这两款手机走了完全不同的路子。

­　　先来看 360 N6，它配备了一块圆角矩形 18:9 全面屏，搭配 2.5D 弧面玻璃带来的圆润感，亮屏时机身正面颜值很高，完全符合眼下"鹅卵石手机"的设计潮流。不过，千元机造机成本受限严重，采用规格更为吓人的屏幕就导致 360 N6 只能在做工上节省成本——玻璃和金属之间过渡处割手的塑料包边、金属 + 塑料贴片三段式的"上古时代"机身材质，都让 360 N6 的观感和手感减分不少。另外，360 N6 并没有对"额头"和"下巴"进行良好的控制，因此比起 vivo X20、华为 Mate 10 Pro 等机型，N6 的机身显得出奇的长。

­　　Nokia 6 第二代则是"逆潮流而行之"的典型。在这个连老罗都要"求稳"，并把坚果 Pro 2 做成"圆滑当道时代的圆滑手机"时，HMD 坚持把新机做得方正有型，用全金属一体化机身 +U 形隐藏式注塑天线的材质配上中框、摄像头、后置指纹识别开孔周围的暗金色 CNC 高光切边，打造成"细红线版 Nokia 6 第二代"。虽然没有配备全面屏，但我们能够看到 Nokia 6 第二代在做工上的严谨，全包裹式金属中框和 2.5D 弧面玻璃之间没有任何外露塑料包边，使得 Lumia 时代经典的"悬浮屏幕"设计得以重现。

­　　如果硬要从两者之间选出其一胜出，我们认为 Nokia 6 第二代赢下了这一回合。优秀的做工是手机工业设计的重中之重，在这一方面，360 N6 甚至还不如 2016 年下半年的千元机做得到位。

­　　性能体验

­　　在同样搭载高通骁龙 660 的情况下，vivo X20 的性能发挥会比坚果 Pro 2 更好，原因是前者在游戏模式下激进的硬件调度机制。无巧不成书，360 N6 也拥有高性能模式，与此同时 Nokia 6 第二代并不具备类似的功能。至于这两者之间的对决会不会重演蓝厂和锤子的结局，我们用实测结果来说话。

­　　在《王者荣耀》高帧率模式下，360 N6 开启游戏加速器的"性能全开"模式，能够在 CPU 八核全开的情况下运行游戏，如图：

­　　但即便八核全开，360 N6 的游戏体验却并不好，走位时帧率在 35fps 上下浮动，团战时只有不到 30fps。我们怀疑，这和《王者荣耀》游戏本身对于 18:9 屏幕比例的优化有关。

­　　再看 Nokia 6 第二代，运行 Android 8.0 的它并不能通过性能监视器查看硬件调度情况，但在《王者荣耀》实际体验中，它的帧率表现要更加优秀，走位帧率在 45fps 左右，团战帧率可以达到 35fps。

­　　不过，我们怀疑 Nokia 6 第二代使用了"非满血版骁龙 630 "，这主要和其 GPU 的基准性能有关。在 GeekBench 4 测试中，Nokia 7 的骁龙 630 在 Compute Benchmark（GPU 基准性能测试）中获得 3673 分，而 Nokia 6 第二代只能拿到 3241 分——如此大的分差，基本可以确定后者的 GPU 规格缩了水。我们也试图通过跑分软件测试 360 N6 的 GPU 基准性能，无奈 360OS 限制了跑分软件的联网功能，无论 GeekBench 4 还是 3D Mark 都无法在 N6 上正常运行，只好作罢。

­　　左：Nokia 7 测试成绩 右：Nokia 6 第二代测试成绩

­　　性能体验方面的对决，由于一块全面屏的出现和一款手机系统对于跑分软件的蜜汁限制，而变得十分尴尬。运存规格方面，360 N6 和 Nokia 6 第二代都拥有 4GB 和 6GB 可选，除去游戏体验上的差异，整体性能体验基本持平。

数码科技产品这种东西，对于绝大多数的人来说，只要会懂得使用就好了。但对于小编的读者来说，在此基础上，最好还是要能够做到对各种数码科技产品相关信息的剖析。若是这一步做的好，那就能够收获到非常多。

说明：转载此文是出于传递分享更多信息之目的。若有侵权请作者持权属证明与我们联系，我们将及时更正、删除，谢谢您的支持与理解。